+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Апк рф ходатайство об истребовании доказательств

В судебной практике нередки ситуации, когда у участника судебного спора отсутствуют необходимые доказательства для обоснования своей позиции. По условиям субподрядного договора заказчик обязан оплатить выполненные работы после получения денежных средств от основного заказчика. В случае обращения подрядчика в суд с требованием об оплате выполненных работ, подрядчик должен будет доказать не только факт выполнения работ, но и факт поступления к заказчику денежных средств от основного заказчика. Информацией о расчетах между заказчиком и основным заказчиком подрядчик не обладает. Заказчик предъявил подрядчику требования, связанные с некачественным выполнением проектных работ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном процессе

В судебной практике нередки ситуации, когда у участника судебного спора отсутствуют необходимые доказательства для обоснования своей позиции. По условиям субподрядного договора заказчик обязан оплатить выполненные работы после получения денежных средств от основного заказчика. В случае обращения подрядчика в суд с требованием об оплате выполненных работ, подрядчик должен будет доказать не только факт выполнения работ, но и факт поступления к заказчику денежных средств от основного заказчика.

Информацией о расчетах между заказчиком и основным заказчиком подрядчик не обладает. Заказчик предъявил подрядчику требования, связанные с некачественным выполнением проектных работ.

Подрядчику известно, что выполненный им проект получил положительное заключение государственной экспертизы проектной документации.

Однако само экспертное заключение у подрядчика отсутствует. В таких случаях участник спора вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств.

Требования процессуального законодательства к ходатайству об истребовании доказательств. Требования к содержанию ходатайства об истребовании доказательств установлены вторым абзацем данного пункта. Таким образом, процессуальное законодательство требует, чтобы в ходатайстве об истребовании доказательства была предельно четко указана информация о доказательстве и о его связи с рассматриваемым спором.

Несоблюдение данных требований влечет отказ в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательства. В Постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 августа г. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта г. Особое внимание необходимо уделить обоснованию препятствий для самостоятельного получения доказательства. Очень подробно требования к ходатайству об истребовании доказательств и последствия их несоблюдения рассмотрены в Постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 февраля г.

При этом ходатайство истца об истребовании у ответчика и сторонних организаций целого ряда сведений и документов судами обеих инстанций было правомерно отклонено по следующим основаниям. Согласно абзацу второму части 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, обращающееся в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства, должно обозначить доказательство, указать, какие обстоятельства могут быть установлены этим доказательством, назвать причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Таким образом, статья 66 АПК РФ закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств. Так, необходимым условием для этого является то, что податель данного ходатайства должен обосновать, какие именно доказательства подлежат истребованию, какие обстоятельства могут быть установлены этими доказательствами; доказать, что у данного лица отсутствует возможность самостоятельно получить испрашиваемые доказательства.

Истец же не представил суду доказательств невозможности получить испрашиваемые доказательства самостоятельно, а именно ответы на его запросы. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 января г. Аналогичная позиция: Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 марта г. Из изложенного следует, что само по себе отсутствие необходимого доказательства, нахождение доказательства у второй стороны спора не рассматривается в судебной практике как причина, препятствующая получению доказательства.

Обстоятельства, препятствующие получению доказательства, необходимо обосновать. Если такой переписки не было, необходимо ее создать: заранее до судебного заседания обратиться с запросом доказательства, получить ответ об отказе либо не получить никакого ответа. Эта переписка и будет служить подтверждением невозможности самостоятельного получения доказательства. Сторонами заключен договор займа. Экземпляр договора займа займодавцем утрачен. Заем в срок не возвращен, займодавец обращается с иском в суд.

Для подтверждения условий договора займа процентная ставка, срок договора, размер ответственности и т. Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об истребовании договора займа у заемщика, ссылаясь на нарушение установленного процессуальным законодательством принципа состязательности.

Итак, действительно ли истребование необходимого доказательства у другой стороны спора является неправомерным? Во-вторых, согласно п. Учитывая принцип равенства сторон в процессе, если истцу предоставлено право истребовать доказательство у ответчика, то и ответчик обладает правом истребовать доказательство у истца.

Соответственно, процессуальное законодательство прямо предусматривает возможность истребования доказательств от ответчика. Судебная практика высших судов и арбитражных судов округов также подтверждает возможность истребования доказательств у стороны спора: Постановление Президиума ВАС РФ от 20 мая г.

Последствия непредставления стороной истребуемого доказательства:. Очевидно, что судебный штраф не может считаться эффективным средством для понуждения стороны к представлению истребуемого доказательства: в ряде случаев негативные для стороны последствия представления доказательства будут многократно превышать размер наложенного штрафа за его непредставление.

Возложение на сторону судебных расходов независимо от результатов рассмотрения спора. Данная мера также в большинстве случаев не будет эффективной по тем же причинам, что и наложение судебного штрафа. Установление судом обстоятельств спора на основании объяснений другой стороны.

Согласно пункту 1 ст. Представляется, что такая процессуальная мера может быть гораздо эффективнее судебных штрафов и возложения судебных расходов. Однако необходимо отметить, что в Арбитражном процессуальном кодексе аналогичная норма отсутствует, указанное выше последствие непредоставления доказательств можно применить только в гражданском процессе.

Что делать, когда суд отказал стороне в истребовании доказательства либо лицо, участвующее в деле, не представляет истребуемое доказательство? Зачастую истребуемое доказательство или необходимая информация находится не только у стороны, но и у иных лиц. Так, в примере, который был приведен в начале статьи субподрядный договор, где оплата поставлена в зависимость от поступления денег от основного заказчика доказательствами факта перечисления денежных средств от основного заказчика, помимо заказчика, обладают также:.

Доказательство можно истребовать также от указанных лиц. Необходимо отметить, что в приведенном примере основной заказчик заинтересован в установлении достоверных данных о его расчетах с заказчиком на случай возможного спора об оплате работ , поэтому есть вероятность получения необходимого доказательства в добровольном порядке без его истребования через суд. Так, в примере с утраченным договором займа, займодавец может представить имеющиеся у него доказательства копию заключенного договора займа, платежное поручение о перечислении заемщику денежных средств, обстоятельства, подтверждающие факт утраты оригинала договора.

В случае наличия у второй стороны возражений например, несоответствие копии, предоставленной стороной, оригиналу договора , вторая сторона вынуждена будет предоставить доказательство, чтобы обосновать свои возражения.

При заявлении ходатайства об истребовании доказательств необходимо выполнять все требования, предъявляемые к нему процессуальным законодательством абзац 2 п. Несоблюдение требований влечет отказ в удовлетворении ходатайства.

Истребование доказательства у стороны спора не нарушает принцип состязательности сторон; напротив, возможность истребования доказательства у стороны спора следует из пункта 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В Арбитражном процессуальном законодательстве не существует действенных мер принуждения в отношении стороны, не представившей истребуемое доказательство. В случае непредоставления доказательства, а также в случае отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательства возможными альтернативными вариантами будут:.

Истребование доказательств в арбитражном процессе: как правильно подготовить ходатайство, что делать в случае отказа в его удовлетворении Автор: Анастасия Дуничева. Несколько примеров: По условиям субподрядного договора заказчик обязан оплатить выполненные работы после получения денежных средств от основного заказчика.

Стороны заключили договор займа. Экземпляр договора займодавцем утрачен. Ходатайство должно содержать: обозначение доказательства; обстоятельства, которые могут быть установлены этим доказательством; место нахождения доказательства; причины, препятствующие получению доказательства. Судебная практика: В Постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 августа г. Судебная практика: Очень подробно требования к ходатайству об истребовании доказательств и последствия их несоблюдения рассмотрены в Постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 февраля г.

Как это сделать? Рассмотрим следующую ситуацию: Сторонами заключен договор займа. Полагаем, что данное утверждение необоснованно: Во-первых, ни в ГПК, ни в АПК РФ нет запрета на истребование доказательств у стороны спора или иного лица, участвующего в деле. Последствия непредставления стороной истребуемого доказательства: Итак, что грозит лицу, не представившему истребуемое судом доказательство?

Судебный штраф. Итак: суд отказал в истребовании доказательства. Какие действия можно предпринять для получения необходимого доказательства? Истребовать получить доказательство от иных лиц. Так, в примере, который был приведен в начале статьи субподрядный договор, где оплата поставлена в зависимость от поступления денег от основного заказчика доказательствами факта перечисления денежных средств от основного заказчика, помимо заказчика, обладают также: сам основной заказчик; банк, производивший перечисление денежных средств.

Подводим итоги Вопрос истребования доказательств становится все более актуальным. В случае непредоставления доказательства, а также в случае отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательства возможными альтернативными вариантами будут: получение необходимого доказательства у иных лиц; выдвижение доводов, представление доказательств, которые вторая сторона вынуждена будет опровергнуть путем представления соответствующего доказательства. Вернуться в раздел.

Ходатайство об истребовании доказательств, образец, пример +как написать

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим​.

Статья 66 АПК РФ. Представление и истребование доказательств

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Правовую ситуацию по решению Арбитражного суда г. Москвы от 19 апреля г. Как следует из материалов дела, Ответчик поставил товар в адрес истца лишь на общую сумму руб. Заявление об истребовании доказательств — это письменное заявление участника арбитражного процесса, который не имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, содержащее обращение к суду об истребовании данного доказательства. При этом к рассмотренной ситуации применима ст.

An error occurred.

Купить систему Заказать демоверсию. Представление и истребование доказательств. Позиции высших судов по ст. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Как в гражданском, так и в арбитражном процессе обязанность по сбору и предоставлению аргументов возлагается на участников процесса ст. Доказательства предоставляются сторонами при:.

Составляем ходатайство об истребовании доказательств

Они представлены в виде сравнительной таблицы с сопоставлением конкретных имущественных объектов. А вот на учителей не нужно все валить. Собственно на фотках выше и ниже пометил где находится данная обитель на момент написания статьи, ибо вполне возможно что в скором времени офис сменит свою точку дислокации. Стороны не вправе передавать права и обязанности по настоящему договору третьим лицам без письменного согласия другой Стороны.

Часто от вас потребуется масса усилий и хорошие знания законов. Юристы сочли это несправедливым Арбитражный суд не освободил от долгового бремени грузчика из города Новосибирска по причине того, что он брал кредиты, не имея возможности их обслуживать.

Необходимые доказательства отсутствуют. Как убедить суд их истребовать? Подходы судебной практики

А можно ли допускать к управлению. Налог взыщут принудительно через суд. Пролонгация возможна неограниченное количество. Остальные реквизиты совпадают с другими, подходящими для оплат в вашем городе и области. Если есть возможность притормозить, выйти из машины без ущерба для транспортного потока и оценить размер парковочного места не из машины, то стоит это сделать, особенно если опыта маловато.

Бумаги, которые были выданы за границей, необходимо перевести на русский язык.

66 АПК РФ «Представление и истребование доказательств». В ходатайстве об истребовании доказательств указываются: наименование суда, в.

Для чего он нужен. Назначается дата купли продажи. Некоторые модели имеют сепаратное устройство, разделяющее продукты жизнедеятельности на твёрдую и жидкую фракции. Здесь стоит остановиться подробнее.

Вполне возможно, что такой способ будет даже более действенным, чем привлечение нарушителя к административной ответственности, кроме того взысканные деньги пойдут в карман к вам, а не к государству. Однако законодательством предусмотрено и принудительное прекращение права пользования жильем, выписка без его согласия. Особых нарушений законности при заключении договора без доверенности не.

Не проходите мимо нарушений, не надейтесь на соседа. Согласно законодательству, полученное по договору социального найма жилье можно бесплатно приватизировать (но только один раз каждому человеку). Для избежания недопониманий необходимо сохранять все свидетельства об оплате госпошлинытак как в противном случае может последовать отказ от суда рассмотрении иска.

Однако возврат телефона в течение 14 дней без весомых оснований невозможен. Последний пункт вызывает больше всего вопросов у обычных пользователей.

Необходимо поблагодарить работника за достижения на конкретном рабочем месте и отметить его личностные качества. Осмотрите квартиру, сравните настоящую планировку с планировкой в плане.

Уже после убийства старухи-процентщицы и Лизаветы подозрение падает на маляра Миколку, который подобрал оброненную Раскольниковым коробку с драгоценностями, закладом из сундука старухи-процентщицы, и пропил находку в кабаке.

А вот мне интересно,как же в войну женщины рожали и тянули в одиночку без мужей по 8 и более детей на своих плечах. Это наиболее распространенные бумаги. Приобретение транспортного средства без предварительной проверки не имеет смысла.

Поэтому в качестве счета расчетов удобно использовать счет 76.

В зависимости от предписаний градостроительного регламента (в большинстве случаев предписания формулируют руководители муниципальных образований) различные участки земли в составе одного и того же населенного пункта могут иметь такие разные предназначения, как, например, сельскохозяйственное использование и жилищное строительство.

На видео: Как оформить отпуск по беременности и родам. Передача Товара производиться согласно товарной накладной, подписываемой представителями обеих Сторон.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Денис

    Такой весёлый непринуждённый ведущий) но и видно, что серьёзный ответственный дизайнер.

  2. Август

    Считал, что энто ненадёжно, хотя сам в тувалете накрутил на стояк пять хомутов на стояк через велосипендерную камеру (типа жэкА сказала: меняем через годик стояк), и так 10 лет стоит....

  3. Полина

    Законно ли их требование???